Wikipeadia VS Encarta

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته…

VS

في حلقة جديدة من مسلسل وجها لوجه في موسمه الأول (يحسبه مسلسل تركي) نقوم بمقارنة بين موسوعتين من أكبر الموسوعات في العالم ويكيبيديا وأنكراتا.

انطلقت أنكارتا عام 1993 (يعني من الألفية الماضية) بتأسيس من شركة مايكروسوفت وتم تطويرها بواسطة مجموعة كبيرة من المحررين، تقدم حوالي 70.000 مقال باللغة الإنجليزية التي تحضى بحصة الأسد من عدد المقالات والآلاف من الصور ومقاطع صوت وفيديو تعليمية غاية في الروعة والدقة مما جعلها مرجعا قويا وموثقا للباحثين وبمبالغ ابتدأت في أول الأمر ب 999 دولار ثم بدأ السعر بالتقلص أمام عدم اقبال الناس عليها ليصل الى 99 دولار ثم ظهرت ويكيبيديا لتطيح بسعرها إلى الأرض 23 دولار، بالإضافة فقد تأخرت في دعمها للغة العربية وذلك لأسباب اقتصادية بحتة.

بالمثل اطلقت ويكيبيديا في 2001 واعتمدت على لغة الويكي وهي كلمة إنجليزية بمعنى السرعة، فلسفة الموسوعة تقوم على أنه لكل شخص الحق في قراءة، تغيير، تعديل، مسح وإضافة للمواد، يقول منشئ الموسوعة السيد ويلز: “إن ويكيبيديا هي بالأساس مجهود غايته إنتاج وتوزيع موسوعة حرة بأعلى درجة ممكنة من الجودة لكل فرد على سطح هذا الكوكب، وبلغته الأم” فاق عدد مقالات الموسوعة 2.000.000 مقالة نعم 2 مليون مقالة انجليزية نهاية عام 2007، و أكثر من 86.000 مقال باللغة العربية وقت كتابة هذه السطور،

وتجدر الإشارة إلى أن أول من اقترح على القائمين على الموسوعة تدشين نطاق للنسخة العربية هو الأكاديمي المصري الدكتور طارق قابيل، وكان ذلك عام 2001 حين كان يدرس لنيل درجة الدكتوراة في الوراثة الجزيئية بإحدى الجامعات الأمريكية. وقد رصد حينها في مقال لصفحة العلوم والتكنولوجيا بشبكة “إسلام أون لاين.نت” بدايات الموسوعة.

تكمن نقطة قوة ويكيبيديا في المجانية والحرية مما دفع أنكارتا الى فتح الباب أمام المتابعين لإضافة اقتراحاتهم لكنها كانت لا تنشر إلا بعد موافقة محرري الموسوعة.

وكما يؤكد ويلز فإن المقصود بكون ويكيبيديا “Free Encyclopedia” هو موسوعة حرة؛ أكثر مما يعني موسوعة مجانية. فالحرية في الاطلاع على مواد الموسوعة وتعديلها والإضافة عليها هي الفكرة المركزية. وذلك تأثر ظاهر بأفكار ريتشارد ستولمان رائد اتجاه المصدر المفتوح الذي ذاع في أوساط المبرمجين، حيث تتاح شيفرة البرامج بحرية للجميع للاطلاع عليها ودراستها وتعديلها وتحسينها كل حسب هواه، طالما أنه سيحفظ نفس الحقوق للآخرين. إضافة إلى أن  كل مواد الموسوعة متاحة مجانا وفقا لرخصة “الملكية العامة” (GPL) التي صممها ستولمان أساسا للتطبيق في مجال البرمجيات. وتسمح هذه الرخصة لأي فرد بحرية الاطلاع على مواد الموسوعة مجانا والتعديل والإضافة طالما أن ذلك لن يحول دون حق الآخرين في الاستفادة من هذه الإضافات، وأنه لن يدمجها في أي منتج تجاري. غير أن اليوم الخامس لويكيبيديا العربية الذي اختتم فعاليته قبل اسبوع أو اسبوعين صوت فيه المشاركون العرب لصالح تغيير ترخيص المقالات من رخصة جنو العمومية للمستندات الى رخصة CC-BY-SA

نقطة قوة ويكيبيديا قد تمثل نقطة ضعف كذلك فالمشاركات التطوعية للأفراد لكتابة مقالات حول موضوعات متخصصة ربما تؤدي إلى مستوى متدن في جودة وتوثيق بعض المواد بصورة قد تزهّد الباحثين الجادين في الاعتماد عليها. وكذلك فإن إتاحة التعديل والإضافة للجميع دون تمييز أدت أحيانا إلى ظهور ممارسات غير مسئولة من بعض الأفراد الذين شوهوا بعض المواد على الموسوعة، أو أفقدوها حياديتها لصالح مذهبهم أو اعتقادهم الخاص. لذلك فإن ويكيبيديا لا تعتبر مرجعا معترفا به في الأبحاث العلمية لكن تعتبر مرجعا هاما للزاد العلمي للأشخاص والمؤسسات كما أنها تركز كثيرا على ذكر المصادر الخارجية لكي يرجعها إليها الباحثون الأكاديميون.

لكن هذا لا يعني أن المقالات سيئة أو منحازة ففي دراسة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وشركة (IBM) أوردتها دورية ذي نيو أتلانتس، قال باحثون إنه في المتوسط يتم تصحيح الأخطاء في اللغة أو المعلومات الواردة بالمواد خلال 5 دقائق من ظهورها. أما حالات محو أو تشويه المواد فتتم معالجتها خلال 1.7 – 2.8 دقائق، كما ذكرت مجلة “وايرد”.

وقد طورت إدارة الموسوعة برمجيات وخواصّ تمكن المشاركين أنفسهم من صد أو تخفيف آثار ما يقوم به المخربون. فثمة برنامج يمنع الحذف الكامل لأي مقال على الموسوعة يسمى (deletion bot) وتشرف عليه إحدى المتطوعات من بريطانيا. وهناك خاصية “Watch-list” (أو قائمة رصد) التي تتيح لكل مستخدم أن يرصد أي تغيير أو إضافة تتم على واحدة أو أكثر من مقالات أو مواد بالموسوعة.

وأهمية هذه الخاصية أنها تمكن المشاركين من الحفاظ على جودة وحيادية مواد الموسوعة، خاصة المواد المتعلقة بالأديان. وقد ذكرت مجلة “وايرد” أن مواد ويكيبيديا “إن لم تكن متقنة وتامة، فإنها ليست سيئة. وثمة عشرات الآلاف من مواد الموسوعة تفوق نظيراتها في كل من دائرة المعارف البريطانية ودائرة معارف “إنكارتا”.

وثمة مشروعات مستحدثة إلى جانب الموسوعة، كلها تعتمد على المشاركة التطوعية من عدد كبير من المستخدمين. من أمثلة ذلك “ويكشناري” (قاموس)، “ويكينيوز” (مواد إخبارية) و”ويكيبوكس” (كتب). وقد بدأ مشروع كتب “ويكيبوكس” في يوليو 2003 لإنتاج كتب مجانية يقوم على تأليفها عدد كبير من الأشخاص المهتمين بمجال معين.

هذا تعريف بسيط للموسوعتين ولك أن  تقارن بينهما. من ستختار منهما؟

لن أترك لك مجالا للاختيار. تعرف لماذا؟ بكل بساطة لأن أنكارتا أعلنت رفع الراية البيضاء والاستسلام للوحش ويكيبيديا حيث أن 31 أكتوبر 2009 سيكون آخر يوم من أيام توزيع أنكارتا بمختلف اللغات سوى انكارتا اليابانية التي ستمتد الى 31 ديسمبر 2009.